Koji materijal nudi najbolji omjer cijene i učinka za vruće mlaznice?

I. Sveobuhvatna usporedba cijene i učinka glavnih materijala Vrsta materijala Jedinični trošak nabave (omjer prema H13 čeliku) Radni vijek pod uvjetima koji sadrže fluor Poteškoće obrade Primjenjiva razina korozije Ukupna ocjena omjera cijene i učinka (od 10) Tvrdi kromirani čelik H13 1,2 puta 3-6 mjeseci Nizak, izravno prevučen na konvencionalne površine mlaznica Niska koncentracija, blaga korozija 7,2 Legura Inconel 625 3,5 puta 12-18 mjeseci Srednja, može se izravno precizno strojno obraditi u kanale protoka mlaznice Srednja koncentracija, umjerena korozija 7,8 Hastelloy C276 5 puta 24-36 mjeseci Srednja, pogodna za složenu obradu kanala protoka mlaznice Visoka koncentracija, jaka korozija 8,5 Aluminijeva keramička obloga visoke čistoće H13 Čelik 4 puta 18-24 mjeseca Visoka, zahtijeva prilagođenu strukturu gnijezda keramičke obloge Srednja do visoka koncentracija korozije 7,0 Monel 400 legura 2,8 puta 6-12 mjeseci Niska, laka za obradu i oblikovanje Niska koncentracija, blaga korozija 6,5 II. Zaključak: Najisplativiji materijal Hastelloy C276 je najisplativiji materijal za mlaznice za vrući tok u scenarijima koji zahtijevaju otpornost na koroziju od fluoriranih proizvoda razgradnje. Iako su njegovi troškovi nabave 5 puta veći od konvencionalnog čelika H13, njegov vijek trajanja u fluoriranim okruženjima može doseći 2-3 godine, što je dvostruko više od Inconela 625 i više od 6 puta više od tvrdog kromiranog čelika H13. To značajno smanjuje učestalost zamjene mlaznica, što rezultira najnižim ukupnim troškovima održavanja tijekom životnog ciklusa. Nadalje, ne zahtijeva dodatne posebno dizajnirane strukture za gniježđenje, što omogućuje izravnu preciznu obradu složenih unutarnjih kanala protoka unutar mlaznice. Ne utječe na karakteristike tečenja fluoroplastike, izbjegava zadržavanje taline koje pogoršava razgradnju i potpuno je kompatibilan s većinom primjena vrućih mlaznica u injekcijskom prešanju fluoroplastike.