Godišnji trošak sheme električnog grijanja je otprilike 1/5 godišnjeg troška sheme parnog grijanja Potrošnja nakon prodaje

Godišnji trošak sheme električnog grijanja je otprilike 1/5 godišnjeg troška sheme parnog grijanja

Potrošnja nakon prodaje

(1) Potrošnja energije

Najrašireniji električni vod za grijanje s automatskim upravljanjem koristi 15 W električne energije po metru. Ukupna duljina cjevovoda je 1000m, a satna potrošnja električne energije je 1000 × 15/1000=15kW. h. Kada temperatura cjevovoda dosegne gornju granicu temperature održavanja, kapacitet grijanja električnog praćenja postupno će se smanjivati, a izlazna snaga će se također smanjiti u skladu s tim. Stoga je potrošnja električne energije općenito 60% nazivne snage; Tvornička cijena električne energije izračunata je na 0,20 juana/kW. h, a radni dan je 100 dana (2400 sati). Stoga je normalna godišnja potrošnja električne energije: (15 × 2400) × nula točka dva nula × 60%=4320 juana

(2) Troškovi održavanja

Električno grijanje sa samokontrolom temperature ne zahtijeva gotovo nikakvo održavanje. Prema propisima, svake godine potrebno je samo mjerenje izolacije s meggerom, što se procjenjuje na 10 000 juana godišnje.

5, Ukratko

Ulaganje u shemu praćenja električnog grijanja iznosi 70% investicije u shemu praćenja grijanja parom, ali su operativni troškovi četiri puta veći od sheme praćenja električnog grijanja. Izlazni učinci dviju shema su isti, a obje mogu zadovoljiti zahtjeve izolacije i zaštite od smrzavanja instrumenata. Stoga se analiza može provesti usporedbom godišnjih troškova dviju shema (uzimajući ekonomski vijek parnog trasiranja kao 10a i električnog trasiranja kao 12a). Na temelju izračuna:

Godišnji trošak sheme praćenja pare je:

Godišnji trošak amortizacije + godišnji operativni trošak=228803/10+78000=100880,3 juana

Godišnji trošak sheme električnog grijanja je:

Godišnji trošak amortizacije + godišnji operativni troškovi=77810/12+14320=20804,2 juana

Prema kriteriju minimalnog godišnjeg troška, ​​godišnji trošak sheme električnog grijanja je približno 1/5 godišnjeg troška sheme parnog grijanja, što je znatno bolje od sheme parnog grijanja. Usporedba se može napraviti i iz perspektive dinamičkog razdoblja povrata dodatne investicije. Troškovi jednokratnog ulaganja u shemu praćenja električnog grijanja su relativno visoki, ali njeni godišnji operativni troškovi puno su niži nego kod sheme praćenja grijanja parom. Uštede troškova sheme električnog grijanja koriste se za povrat viška ulaganja, a potrebno razdoblje je dodatno razdoblje povrata ulaganja.

www.superbheater.com