Je li bakar ili nehrđajući čelik bolji za konvencionalne električne cijevi za grijanje spremnika vode?

Električne grijaće cijevi imaju široku primjenu za grijanje vode, od kojih je većina izrađena od ploča od nehrđajućeg čelika. Međutim, neki kupci također koriste bakrene električne cijevi za grijanje. Koristi li se električna grijaća cijev na spremniku za vodu od bakra ili ploče od nehrđajućeg čelika?

Bakrena cijev za grijanje:

Prednosti: Dobra funkcija provođenja topline, vrlo lako zavarivanje, prikladno za neiritirajuće tekućine

Nedostaci: Nije otporan na koroziju, visoka cijena, dugotrajna uporaba može uzrokovati zelenu hrđu, onečišćenje okoliša i vodnih resursa

Cijev za grijanje ploča od nehrđajućeg čelika

Prednosti: Jaka otpornost na koroziju, relativno potpuna tehnologija zavarivanja i obrade, te ukupna niska cijena

Nedostatak: nešto slabiji prijenos topline u odnosu na bakar

Zbog visoke cijene bakrenog materijala, većina materijala na tržištu je nehrđajući čelik 304. Stoga, kod zavarivanja matičnog zubnog prstena, prirubnice i drugih rezervnih dijelova, potrebno je koristiti tlačno zavarivanje i srebrne zavarivačke šipke. Ove žice za zavarivanje su skuplje, što povećava cijenu. Stoga, u usporedbi s električnim cijevima za grijanje od bakrenog materijala, električnim cijevima za grijanje od nehrđajućeg čelika i spremnicima za vodu, zavarivanje je čvršće i praktičnije.