Usporedba kvarcne cijevi za grijanje i cijevi za grijanje ugljičnih vlakana

1. Usporedba potrošnje energije: Cepruve za grijanje kvarca oslanjaju se na otpor crne žice kako bi se stvorila toplina. Cijevi za grijanje ugljičnih vlakana čisti su materijali za crne boje. Tijekom postupka elektrotermalne pretvorbe, vidljiva svjetlost je minimalna, što rezultira učinkovitošću elektrotermalne pretvorbe od preko 95%. To rezultira uštedom energije od 30% u usporedbi s grijačima izrađenim od materijala poput nikla - kroma, volframa i molibdena.

2. Usporedba životnog vijeka: Tipični vijek trajanja kvarcne cijevi za grijanje je 2.000-3,000 sati. Službeni vijek cijevi za grijanje ugljičnih vlakana je 5000-8 000 sati.

3. Usporedba materijala cijevi: Quartz cijevi za grijanje prolaze jednostavnu inkapsulaciju, dok epruvete za grijanje ugljičnih vlakana zahtijevaju vakuumsko obradu. U destruktivnom testu, epruvete za grijanje kvarca i ugljičnih vlakana upravljale su se pola sata, dok su istovremeno uronjene u vodu. Kvarcne cijevi za zagrijavanje puknule su, dok su cijevi za grijanje ugljičnih vlakana ostale netaknute i nastavile su raditi.

4. Prozirnost kvarcne cijevi: Prozirnost kvarcnih epruveta izravno utječe na toplinski izlaz cijevi. Obične kvarčne cijevi jednostavno se izrađuju od materijala poput kvarca i sljude, dok su cijevi od karbonskih vlakana pročišćene i dehidroksilirane. Sadržaj hidroksila u kvarcnoj cijevi izravno utječe na njegovu kaloričnu vrijednost.

5. Usporedba okoliša: Volfram metal u kvarcnim grijaćim cijevima nije - obnovljivi resurs, dok su filamenti od ugljičnih vlakana ekološki prihvatljiv, obnovljiv i neiscrpan materijal. Odbačeni filamenti od ugljičnih vlakana ne zagađuju okoliš.

6. Epruvete za grijanje ugljičnih vlakana nude podesivu temperaturu i snagu, udovoljavajući različitim industrijskim potrebama.